Algunas personas nos han transmitido su interés por saber si la empresa BILBOMATICA había falsificado partes de trabajo en su nombre, por lo que publicamos algunos documentos a los que pueden acceder. Recordamos que estos documentos son pruebas de delitos y pueden ser útiles tanto a los afectados como a periodistas, etc. Se ha puesto en conocimiento de la UDEF toda la trama de estafa y corrupción, aunque suponemos que les darán orden de no hacer nada para no tirar de la manta.
https://docs.google.com/file/d/0B85jEyuQmMzyMzl2NUpCTlFTaDg/edit?usp=docslist_api
https://docs.google.com/file/d/0B85jEyuQmMzyUkJjbE1BNVh4LVk/edit?usp=docslist_api
https://docs.google.com/file/d/0B85jEyuQmMzyQVcxckx2aEV2QVk/edit?usp=docslist_api
https://docs.google.com/file/d/0B85jEyuQmMzyeEF3Z3c4U3dNdXM/edit?usp=docslist_api
martes, 11 de noviembre de 2014
MÁS COMENTARIOS, APORTACIONES Y ACLARACIONES
A continuación mostramos algunas más de vuestras aportaciones, nos parece muy interesante la que hace referencia al tinglado que se ha montado en los últimos años en relación con los centros de la red vasca de tecnología, que no parece más que un intento de acotar quienes realizan la estafa de la manera más legal dentro de lo posible.
----------
Encontre el blog un poco por casualidad , he trabajado en el mundo de la investigacion, concretamente en una de las unidades de Deustotech (Universidad de Deusto, Campus de Bilbao); que ya he visto que los mencionas en proyectos relacionados con las TIC durante mas de 3 años y comparto la gran mayoria de denuncias que haces en tu pagina. Es vergonzoso que se malgaste tal cantidad de dinero publico sin que repercuta en lo mas minimo en el bien de la ciudadania o el progreso de la sociedad. Los controles que se hacen de los proyectos son ridiculos, y no se si estan todos comprados, porque no haciendo ni una cuarta parte de lo que se decia en la propuesta de proyecto, todavia pasa la revision y con buena nota. Hablo de proyectos nacionales y europeos (ENERGOS, NEMO&CODED, SAILEA), de convocatorias ITEA o Gaitek y de centros de renombre como Indra, Tecnalia, Iberdrola o la Universidad Politecnica de Madrid. Los documentos oficiales del proyecto, si que tengo algo (propuestas, documentación etc.) pero no se muy bien lo que podria valer.
Lo triste ademas es que el unico que parece cuestionarse este sistema podrido de I+D es el pringadillo que acaba de terminar la carrera y entra como becario o como en mi caso el contratado con pocos años de experiencia previa; todo es un circo, el pez gordo de la "gran" empresa multinacional de turno se dedica a vender motos y se las compran todas con dinero publico. Lo malo es que la reduccion del gasto I+D no implica para nada que los proyectos que salgan se hagan bien sino que seguramente se este repartiendo ese dinero los mismos de siempre.
Aparte del fraude en los proyectos que son la principal fuente de ingresos, en general la carrera investigadora a dia de hoy deja bastante que desear en muchos casos, tienes la urgencia de publicar, publicar y publicar, aunque tu veas que no estas diciendo nada nuevo o que no tiene ningun valor, los de arriba te obligan a hacer sus mil y una pruebas, escribirlo y ademas tener que ir tu a defenderlo en publico en congresos de pago, cuando eres tu el que no cree en ello. ; pero oye todo sea poer engordar el CV del grupo!. Cuanto mas medallitas mejor. Y claro como hoy en dia tienes que ser doctor para ser profesor pues nada master (de tu bolsillo), publicar, tesis, publicar; cobrando una mierda de beca, que no llega a los 900 Euros durante tres años. Y una vez que ya eres superdoctor aunque tu tesis sea un churro, pues si eso ya te buscas tu las castañas en otro lado, otro pais o de cajero en un super; que aún llegando hasta aqui conseguir ser profesor de la uni solo lo consiguen pocos privilegiados.
----------
Estimado salvados, en primer lugar enhorabuena por tu blog. Perdonane que no me identifique pero al igual que tu permíteme que por ahora lo haga asi.
Leyendo tu blog quería hacerte ver un aspecto que quizás no mencionas. los verdaderos beneficiados de todo ese entramado, y creo el motivo por el que existe,no es la financiación de las empresas que participan en los proyectos sino la financiacion de los centros de la red vasca de tecnología. Para presentarse a un proyecto de i+d, es obligatorio contar en el consorcio con un centro tecnológico, y éste cobra el 100% de su parte de proyecto aprobado, mientras una empresa normal del consorcio el 20%. Es decir de los datos que das de subvencion a una empresa p.ej una subvencion concedida de 35000 euros 20 o 25000 seran pagados al centro tecnológico, por tanto la subvencion real concedida para el proyecto a las empresas es exigua.
Ahora imagínate que una empresa ademas de tener su departamento de i+d, ve que el centro tecnológico se lleva el 100%, y dice : jod... Yo también quiero. Y crea su propia fundacion sin animo de lucro, que homologa en la red vasca de tecnología, y.. Negocio redondo ya tengo mi 20% de subvencion y el 100% de la parte del centro tecnologico, que como es mio, el trabajo lo subcontrato a mi empresa, ya con mucho lucro. Te suena I3b ?
----------
Aquí se puede ver la respuesta del Gobierno Vasco al ver el fraude, mirando a otro lado para no ver a parte de los suyos.
http://www.irekia.euskadi.net/proposals/show/1341-lucha-contra-corrupcion-generalizada-general#comment_13132
----------
Encontre el blog un poco por casualidad , he trabajado en el mundo de la investigacion, concretamente en una de las unidades de Deustotech (Universidad de Deusto, Campus de Bilbao); que ya he visto que los mencionas en proyectos relacionados con las TIC durante mas de 3 años y comparto la gran mayoria de denuncias que haces en tu pagina. Es vergonzoso que se malgaste tal cantidad de dinero publico sin que repercuta en lo mas minimo en el bien de la ciudadania o el progreso de la sociedad. Los controles que se hacen de los proyectos son ridiculos, y no se si estan todos comprados, porque no haciendo ni una cuarta parte de lo que se decia en la propuesta de proyecto, todavia pasa la revision y con buena nota. Hablo de proyectos nacionales y europeos (ENERGOS, NEMO&CODED, SAILEA), de convocatorias ITEA o Gaitek y de centros de renombre como Indra, Tecnalia, Iberdrola o la Universidad Politecnica de Madrid. Los documentos oficiales del proyecto, si que tengo algo (propuestas, documentación etc.) pero no se muy bien lo que podria valer.
Lo triste ademas es que el unico que parece cuestionarse este sistema podrido de I+D es el pringadillo que acaba de terminar la carrera y entra como becario o como en mi caso el contratado con pocos años de experiencia previa; todo es un circo, el pez gordo de la "gran" empresa multinacional de turno se dedica a vender motos y se las compran todas con dinero publico. Lo malo es que la reduccion del gasto I+D no implica para nada que los proyectos que salgan se hagan bien sino que seguramente se este repartiendo ese dinero los mismos de siempre.
Aparte del fraude en los proyectos que son la principal fuente de ingresos, en general la carrera investigadora a dia de hoy deja bastante que desear en muchos casos, tienes la urgencia de publicar, publicar y publicar, aunque tu veas que no estas diciendo nada nuevo o que no tiene ningun valor, los de arriba te obligan a hacer sus mil y una pruebas, escribirlo y ademas tener que ir tu a defenderlo en publico en congresos de pago, cuando eres tu el que no cree en ello. ; pero oye todo sea poer engordar el CV del grupo!. Cuanto mas medallitas mejor. Y claro como hoy en dia tienes que ser doctor para ser profesor pues nada master (de tu bolsillo), publicar, tesis, publicar; cobrando una mierda de beca, que no llega a los 900 Euros durante tres años. Y una vez que ya eres superdoctor aunque tu tesis sea un churro, pues si eso ya te buscas tu las castañas en otro lado, otro pais o de cajero en un super; que aún llegando hasta aqui conseguir ser profesor de la uni solo lo consiguen pocos privilegiados.
----------
Estimado salvados, en primer lugar enhorabuena por tu blog. Perdonane que no me identifique pero al igual que tu permíteme que por ahora lo haga asi.
Leyendo tu blog quería hacerte ver un aspecto que quizás no mencionas. los verdaderos beneficiados de todo ese entramado, y creo el motivo por el que existe,no es la financiación de las empresas que participan en los proyectos sino la financiacion de los centros de la red vasca de tecnología. Para presentarse a un proyecto de i+d, es obligatorio contar en el consorcio con un centro tecnológico, y éste cobra el 100% de su parte de proyecto aprobado, mientras una empresa normal del consorcio el 20%. Es decir de los datos que das de subvencion a una empresa p.ej una subvencion concedida de 35000 euros 20 o 25000 seran pagados al centro tecnológico, por tanto la subvencion real concedida para el proyecto a las empresas es exigua.
Ahora imagínate que una empresa ademas de tener su departamento de i+d, ve que el centro tecnológico se lleva el 100%, y dice : jod... Yo también quiero. Y crea su propia fundacion sin animo de lucro, que homologa en la red vasca de tecnología, y.. Negocio redondo ya tengo mi 20% de subvencion y el 100% de la parte del centro tecnologico, que como es mio, el trabajo lo subcontrato a mi empresa, ya con mucho lucro. Te suena I3b ?
----------
Aquí se puede ver la respuesta del Gobierno Vasco al ver el fraude, mirando a otro lado para no ver a parte de los suyos.
http://www.irekia.euskadi.net/proposals/show/1341-lucha-contra-corrupcion-generalizada-general#comment_13132
Suscribirse a:
Entradas (Atom)