12 COLABORACION

Queremostrar dar las gracias a la cientos de visitantes que tenemos cada día.

Para colaborar enviando testimonios y documentación relacionados con el fraude y la estafa en el I+D podéis hacerlo enviando un correo a alguna de las siguientes direcciones

colabora.salvados@mail.com

10 MÁS EJEMPLOS DE FRAUDE

PROYECTO BUSCAMEDIA 12

La desvergüenza no tiene límites, todo vale, cuanto mayor es el gasto "justificado" mayor la estafa, así que si hace falta se mete a 2 gerentes en el mismo proyecto como en este caso, y a Cristiano Ronaldo si es necesario aunque todo el mundo sepa que juega en el Real Madrid. Como los que dan la pasta de los ciudadanos son gilipollas todo vale. La cuestión es si los políticos y gestores del dinero público son gilipollas o se hacen los gilipollas a cambio de algo más que unos sueldos que no se merecen.

JOSE LUIS CALVO CAVO (Falso, gerente que no investiga)
FERNANDO RUEDA ARROYO (Falso, gerente que no investiga)
ALBERTO GOMEZ GARCIA (Falso , subcontratado en CIMUBISA bilbomaticaperseo@cimu.bilbao.net)
ADRIAN BILBAO GORRIÑO (Falso, subcontratado en EJIE)
LARA LOPEZ ORTIZ DE ARTIÑANO (Falso, responsable de proyectos que no investiga y casi todo el año subcontratada en UTAP llopez@bilbomatica.es, lortiz@hsdi.ej-gv.es)
SONIA PANIAGUA PLAZA (Falso, subcontratada en EJIE)
ALBERTO TELLECHEA VIANA (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
KARMELE BARBA POLLEDO (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
ROBERTO DIAZ SAN MARTIN (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
OSCAR PEÑACOBA MARTINEZ (Falso, subcontratado en Gobierno Vasco)
RUBEN MARTIN CASADO (Falso, subcontratado en el IMQ)

9 BENDICIÓN A EFECTOS FISCALES Y FRAUDE A HACIENDA

Por supuesto que no falte la bendición a efectos fiscales con la firma y bendición del Papa si hace falta, viva la legalidad para el robo a los ciudadanos, se roba a hacienda, se roba dinero de subvenciones y se roba de todos los lados posibles, como nunca pasa nada, cuanto más mejor, a robar que es gratis...

   

8 INFORMES DE AUDITOR, ETC.

Por supuesto, que no falten los informes de auditor, etc, etc. Todo es muy legal y está muy bien realizado, la estafa es grotesca y gigantesca, pero cara dura no le falta a nadie en este gran entramado de corrupción que asfixia a la sociedad.

Hay que oir noticias como la siguiente 'El objetivo de dedicar a I+D+i el 3% del PIB en 2015 se mantiene', y mejor sería dedicar el 30% o el 99%, estos caraduras son como Robin Hood pero al revés se lo roban a los pobres para dárselo a los ricos.

Que vaya a la cárcel con una patada en la boca quien salga simplemente a manifestarse por sus derechos elementales y que se indulte a todo el mundo que robe a los ciudadanos hasta desangrarlos. La sociedad parece dispuesta a ello, ya apenas queda vergüenza y dignidad, nosotros lucharemos porque no sea así.

6 EJEMPLOS DE PROYECTOS FALSEADOS

Los supuestos investigadores son una mezcla de gerentes y jefes de proyecto con personal subcontratado en diferentes empresas u organismos que nada tienen que ver con el supuesto trabajo de investigación en dicho proyecto ni en ningún otro. Es un cachondeo ver como el personal técnico de la empresa no aparece prácticamente por ninguna parte y la labor de investigación está supuestamente realizada por personal que dan la risa como investigadores.

PROYECTO MIND 10

OSKAR RUEDA MAISO (Falso, gerente que no investiga)
FRANK GUIJARRO MASERO (Falso, responsable de proyectos que se dedica a aparentar que se investiga y conoce la trama perfectamente)
CARLOS MENDEZ GUTIERREZ (Falso, responsable de proyectos subcontratado en EJIE)
M VICTORIA GANTXEGI ITURRIARTE (Falso, responsable de proyectos subcontratada en EJIE)
CARLOS ENCINAS PRIETO (Falso, director de calidad y recursos humanos que no investiga)
FERNANDO GONZALEZ BALS (Falso, gerente/responsable de proyectos que no investiga)
PEDRO DE DOMINGO (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
JORGE AREIZAGA SANCHEZ (Falso, subcontratado en EJIE)
MIGUEL SANZ CASTRO (Falso, no investiga)
JOSU PORTO SORIANO (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
TERESA TRAPAGA ORTEGA (Falso, no investiga)
ITZIAR BARBA POLLEDO (Falso, subcontratada en EJIE)
ANTON ZABALA LOPEZ (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
LORENA MOYA LATORRE (Falso, responsable de proyectos que no investiga)

PROYECTO HAIRZAINTZA 09

OSKAR RUEDA MAISO (Falso, gerente que no investiga)
JOSEBA RODRIGUEZ BILBAO (Falso, gerente que no investiga)
FERNANDO GONZALEZ BALS (Falso, gerente/responsable de proyectos que no investiga)
M VICTORIA GANTXEGI ITURRIARTE (Falso, responsable de proyectos subcontratada en EJIE)
JOSU PORTO SORIANO (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
ANTON ZABALA LOPEZ (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
AITOR GONZALBO
ALFREDO ALDAY (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
LORENA MOYA LATORRE (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
CARLOS MENDEZ GUTIERREZ (Falso, responsable de proyectos subcontratado en EJIE)

11 BILBOMATICA INNOVACIÓN EJEMPLO DE ESTAFA GENERALIZADA

La estafa es generalizada sin ninguna duda, ayer al hablar sobre el tema entre varias personas una nos comentó que precisamente ese mismo día en su empresa había podido ver como le pasaban a un compañero suyo una hoja para que firmase como que había trabajado 500 horas en un proyecto de I+D y dicha persona no había trabajada ni una sola hora en nada parecido ya que compartía el trabajo con su compañero en los mismos proyectos, ninguno de ellos relacionado con el I+D. Aunque tenemos la certeza de que cometen fraude no vamos a dar el nombre de dicha empresa de momento mientras no tengamos pruebas que puedan demostrarlo. En casos como este la persona que firma un trabajo que no hace colabora en el delito y hace que sea más difícil de descubrir ya que hay que demostrar que esa persona no lo ha hecho y en este caso al ser una persona que tampoco ha estado subcontratada en un cliente privado o público (administración) la cosa es un poco más difícil de destapar.

En casos como el descrito es donde una mínima inspección y control por parte de la SPRI, el MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACION u otros organismos competentes debería de descubrir tales fraudes. Pero esos mecanismos no existen o no se utilizan. Es más, cuando en casos en los que el fraude es evidente y se comunica a la SPRI, MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACION, etc. ya que ellos tienen la documentación que solo tienen que comprobar que es falsa y ver que el delito es evidente, dichos organismos NO RESPONDEN, ocultan el fraude y a seguir que aquí no ha pasado nada, millones de euros de los contribuyentes robados y viva la CORRUPCION GENERALIZADA.

¿Se puede esperar algo de dignidad en un país en el que la corrupción campa a sus anchas? Si un policía, fiscal, juez, etc. se mete con esto acabará mal, el sistema acabará con él o ellos, no se consentirá por parte de los poderes políticos, no se dejará que se toquen sus sistemas que funcionan con sobres llenos de billetes de 500 euros, de puertas giratorias entre la administración pública y la empresa privada, de cuentas en Suiza y otros paraísos fiscales, de mierda y más mierda...

Nosotros no esperamos gran cosa por parte de quienes gobiernan ya que hasta el momento lo único que han demostrado es que no se puede confiar en ellos. Las disciplinas de voto, la falta de democracia interna, los dedos de dios, etc. hacen que los políticos honrados estén 'jodidos'. Lo que si esperamos es contar con la colaboración de más personas que puedan aportar sus testimonios y preferiblemente pruebas documentadas que podamos publicar y transmitir a quienes puedan luchar contra esta lacra que es la corrupción cuando llega a ser algo protegido por la mayor parte de las instituciones.

5 EJEMPLOS DE FIRMAS FALSIFICADAS (3)

Antes de mostrar de momento un último ejemplo de firmas falsificadas, dejemos clara una cosa: Hay miles de firmas falsificadas a lo largo de los años, los casos que se muestran aquí son ejemplos claros de falsificación en los que se ha comparado la firma de la misma persona en diferentes proyectos, pero con lo que se deberían de comparar todas las firmas es con la firma auténtica que aparece en el correspondiente DNI. Como dijo una vez una persona encargada de la falsificación masiva de firmas ‘No pasa nada, se puede hacer cualquier firma porque no tienen las firmas originales’. Pues si la policía las tiene y las comparan van a alucinar, pero es que no ha hecho falta la policía, se han pasado de vueltas y cada vez que falsificaban de mala manera las de una misma persona no se molestaban en mirar la falsificación que se hizo en anteriores ocasiones y cualquiera puede comprobar las falsificaciones sin tener delante la firma que aparece en el DNI (aunque para que molestarse si cuela todo y te dan millones de euros de los ciudadanos sin pensárselo).

A ver quién es tan torpe como para no ver las diferentes firmas de personas que aparecen como investigadores en los proyectos LIVE 2011 y LIVE 2012.

   

4 EJEMPLOS DE FIRMAS FALSIFICADAS (2)

Hay montones de ejemplos, p.e. las firmas de BELEN LLAVERO RODRIGUEZ e ISRAEL GARCIA ALESANCO en los proyectos USIXML 11 y USIXML 12 no se parecen absolutamente nada en ambos casos. Además BELEN LLAVERO RODRIGUEZ e ISRAEL GARCIA ALESANCO estaban subcontratados en EJIE.

     

3 EJEMPLOS DE FIRMAS FALSIFICADAS (1)

Pasemos a la sección de pruebas, hay muchas más pruebas, de muchos más proyectos y de diferente tipo que se pueden aportar si así se considera oportuno, en los pocos casos en los que no se comenta nada sobre un supuesto investigador puede haber pruebas de diferente tipo que nos reservamos. De momento desconocemos la implicación de los responsables en la sede de Madrid y los omitiremos, pero en su momento lo publicaremos si así procede.

Se puede ver la diferente firma de LARA LOPEZ ORTIZ DE ARTIÑANO en el proyecto MCLOUD 12, las 2 firmas que aparecen en la misma hoja son notablemente distintas. Además puede verse la firma de la misma persona en el proyecto Buscamedia 12 donde la firma es radicalmente distinta a las anteriores. Para acabar de falsear más las cosas si es posible esta persona aparece durante varios meses de 2012 trabajando en ambos proyectos superando con mucho las horas que trabaja en muchas semanas. Esta persona no ha trabajado nada en ninguno de los proyectos y ha estado subcontratada en la UTAP. ¿Se puede tener más cara dura por parte de las empresas y de quienes se dejan robar el dinero de los ciudadanos? Por supuesto, LARA LOPEZ ORTIZ DE ARTIÑANO aparece como investigadora en el proyecto HEPATOOL 2012 con una firma diferente y trabajando durante varios meses en coincidencia con los otros proyectos de forma que el número de horas trabajadas en muchísimas semanas se dispare muy por encima de las horas recogidas en el convenio. Curiosamente la dirección ha dicho muchas veces al comité de empresa que en BILBOMATICA no se hacen horas extras, les faltaba decir que lo que se hace en la empresa son auténticas virguerías al igual que en los organismos que gestionan el dinero de los ciudadanos.

 

2 RESPONSABLES DE BILBOMATICA S.A.

DIRECTOR GENERAL: WALTER MATTHEUS ELORZA
PRESIDENTE EJECUTIVO: VICTOR MALPARTIDA GONZALEZ
DIRECTOR ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS: JOSE GARAY LARRAÑAGA
DIRECTOR DE CALIDAD Y RECURSOS HUMANOS: CARLOS ENCINAS PRIETO
DIRECTOR DE OPERACIONES: LUIS ALVAREZ JUSTE

GERENTE: OSKAR RUEDA MAISO (RESPONSABLE DE I+D)
GERENTE: FERNANDO RUEDA ARROYO
GERENTE: GABRIEL FERNANDEZ SANZ
GERENTE: JAVIER ITURRIAGA ESPINOSA
GERENTE: JOSE LUIS CALVO CABO
GERENTE: JOSEBA RODRIGUEZ BILBAO
GERENTE: OSCAR FERNANDEZ PRIETO
GERENTE: FERNANDO GONZALEZ-BALS GONZALEZ

1 ESTAFA MILLONARIA

Desde hace más de 10 años las personas responsables de BILBOMATICA S.A. vienen cometiendo delitos de falsedad y estafa de manera continuada. Son muchos los millones de euros estafados, por ejemplo en al año 2011 solamente BILBOMATICA recibe más de 1.500.000 € en subvenciones de proyectos de I+D que junto con el fraude a Hacienda hacen que la estafa ascienda a unos 2.000.000 € en un solo año. Redondeando se puede estimar que la estafa durante los últimos 10 años solamente por parte de BILBOMATICA S.A. asciende a unos 20 millones de €, estimamos que a nivel estatal son muchos cientos de millones de euros los estafados, quizás miles de millones de € a lo largo de los años. Si se investigase con seriedad todo a nivel estatal se podría destapar la mayor estafa conocida. Desgraciadamente una gran parte de ese dinero ha sido estafado de manera perfecta al haber prescrito los delitos. Solicitamos la difusión e investigación de la documentación que aquí se aporta, se puede distribuir a cualquier persona, organismo público, medio de comunicación, partido político decente si es que lo hay, etc. que pueda ayudar a hacer que la denuncia sea lo más efectiva y amplia posible.

La estafa se ha producido principalmente a través de GOBIERNO VASCO /SPRI y el MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACION. En el caso de la SPRI se da la curiosa circunstancia de que BILBOMATICA ha sido en gran parte la responsable de desarrollar y llevar el mantenimiento de las aplicaciones que la SPRI ha utilizado para gestionar los expedientes de tramitación de las ayudas y subvenciones en I+D (más información y detallada la puede dar el GERENTE GABRIEL FERNANDEZ SANZ bajo cuya gerencia se han llevado dichos proyectos). Para más cachondeo BILBOMATICA durante años ha tenido en sus oficinas la documentación física de cantidades enormes de expedientes de subvenciones despilfarradas por la SPRI ya que la propia SPRI le adjudicó el trabajo de su gestión.

¿Qué hace la SPRI y el MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACION? ¿No comprueban nada? ¿Dan millones de euros con los ojos cerrados al primer maleante que se presenta con una corbata? ¿Dónde va realmente la enorme cantidad de dinero que administran en nombre de los ciudadanos? ¿Son incapaces de comprobar que una empresa presenta cientos de firmas falsificadas? ¿Son incapaces de ver que dos firma de una misma persona en una misma hoja son diferentes? ¿Son incapaces de ver que la firma de una misma persona en 2 proyectos diferentes o en el mismo proyecto en un año y el siguiente no se parecen absolutamente en nada? ¿Son incapaces de ver que una misma persona aparece trabajando una misma semana en más de un proyecto muchísimas más horas que las correspondientes a las de la jornada laboral? ¿No hacen ninguna inspección para comprobar que esas personas trabajan en esos proyectos? ¿Por qué se oculta esta gran estafa al ciudadano? ¿Son incapaces de saber que muchas de las personas que aparecen investigando están subcontratadas en organismos públicos de su entorno y obviamente no están haciendo nada de dichos trabajos de investigación que ellos irresponsablemente subvencionan con grandes cantidades de dinero de los contribuyentes?

BILBOMATICA S.A. (y suponemos que muchísimas más empresas) ha obtenido subvenciones millonarias utilizando cantidades ingentes de datos falsos, falsificación masiva de firmas de empleados en partes de justificación de horas de trabajos que no hacían, etc. Comentar que se tiene conocimiento de la falsificación masiva de firmas durante los años 2008 y 2009, posteriormente en algún momento y ante el conocimiento por parte de muchas personas de que se falsificaban firmas la estrategia cambió al menos parcialmente y se intentó que las firmas en la justificación de trabajos fuesen auténticas (las propias de cada uno de los supuestos investigadores). En su mayor parte las personas que aparecen como investigadores son cargos medios-altos de la empresa con el objeto de intentar justificar unos costes de personal lo más elevados posibles, los gerentes firman en su propio nombre haber realizado trabajos inexistentes y en general el resto de firmas son en la mayoría de los casos falsificadas de forma sistemática. Las personas cuya firma se ha falsificado y cuya identidad se ha utilizado para estafar deberían de denunciar tales hechos al verse en la documentación. Las personas cuya firma no ha sido falsificada y han firmado falsedades colaborando en la estafa deberían de denunciar los motivos por los que lo han hecho, dar explicaciones y asumir su responsabilidad en el fraude.

Todos los datos que se muestran corresponden a documentación entregada por la empresa y disponible en los organismos gestores de las subvenciones. Se mostrará una parte de los datos y se indicaran algunos de los casos fácilmente verificables de falsedad flagrante, pero se puede asegurar que casi en su totalidad los datos que la empresa aporta son falsos y más del 95% del trabajo supuestamente realizado por los supuestos investigadores es inexistente. La actividad investigadora en la empresa es prácticamente nula, es casi imposible conocer a alguien que haya trabajado en proyectos de investigación y haya firmado partes de justificación de horas reales. Básicamente la actividad de investigación se ha reducido en general a un par de personas que realizan labores de documentación en un intento de hacer que parezca que se hace algo, y a tener a una persona encargada de aparecer como responsable de investigación y ver dónde y cómo se podía estafar. Todo lo que aparece en esta documentación es 100% cierto y verificable, de lo único que hay indicios pero no muchas pruebas de momento es de que la empresa en casi todos los casos se ha presentado en colaboración con muchas otras empresas y el fraude parece ser masivo y en él estar incluidas multitud de empresas haciendo que las cantidades estafadas alcancen unas cantidades en millones de euros difíciles de contabilizar por su gran magnitud. Entidades relacionadas son p.e. TECNALIA, VICOMTECH, DEUSTOTECH, FUNDACION DEUSTO, ROBOTIKER, LABEIN, ENTELGY IBAI, ATOS, etc, etc. Animamos a personas que tengan conocimiento de estos datos a que aporten la documentación que lo demuestre, si la información es verificada será publicada junto con la que aquí aparece y aparezca en un futuro.

La magnitud de la estafa es tal que tendría que haber una caída masiva de responsables y una declaración de perdón a los ciudadanos en su conjunto por haber permitido que cientos de millones de euros se hayan robado a la sociedad de manera irreversible por prescripción de los delitos y hayan caído en manos de personas que dirigen empresas, que evaden impuestos, descapitalizan empresas, les sobra el dinero y se lo roban a personas para las que en muchos casos luego no hay recursos para afrontar sus necesidades más básicas y elementales (sin hablar de la educación y la sanidad). Somos conscientes de la dificultad de que en este país las personas con responsabilidades alguna vez las asuman y realmente las tengan en algo más que en su nómina, hay partidos políticos convertidos en organizaciones recaudadoras de sobornos y repartidoras de sobres, bancos que reciben dinero público de los ciudadanos para que desahucien o estafen a dichos ciudadanos, etc, etc, para conseguir que haya un mínimo de justicia pensamos que una forma de conseguirlo puede ser la difusión masiva de estos hechos, "reenviar esta información a todo el mundo por favor, la mayor parte de los políticos e instituciones harán todo lo posible por ocultarla".

Por último, EXIGIMOS que se haga una revisión de todas las subvenciones a empresas en temas de I+D y que se haga público el resultado de dicha investigación. Como mínimo imprescindible y que hasta el más inútil de los responsables de conceder las subvenciones/pufos millonarios podría hacer, deberían mostrar el resultado de un estudio de verificación de las firmas de todos los trabajadores que aparecen en los expedientes de los proyectos por cada empresa. Aquí mostraremos como ejemplo una pequeña parte de lo que se puede ver en el caso de BILBOMATICA y de lo que deberían hacer en el caso de todas las empresas.